1 ) 感恩的心
看过很多评论,常见的是对拍摄技巧和故事情节的指摘,坦白说,我看不出来差在那里,我是怀着敬意看完这部片子的。
片中的故事不用说了,网上应该到处都是,我想说的是,虽然描绘战火中人性的光辉是好莱坞的惯用伎俩,而且导演与斯皮尔伯格有很大差距,但是乔治·何克和辛德勒一样伟大。
记得有一次面试,我被问到“你到目前为止,最想感谢的是谁?”的时候,脑海一闪,竟然不知道该说谁,于是就回答了一个很通用的答案:父母。回来后,慢慢琢磨这个问题,发现自己似乎没有那颗感恩的心。
虽然,我的境遇,一直都是在自作自受,明确地说,从92年,14岁的我开始明白了所有的目标都要靠自己才能达到,到现在,基本上都是自己在独力支撑。但是,到目前为止,我需要感谢的人真得非常非常多,在顺境中赏识我的人,在逆境中支持我的人,得意的时候打击我的人,失意的时候鼓励我的人,给我教训的人,给我帮助的人。。。真的是多得数不过来,虽然在当时不一定知道感恩。
回到这个影片上来,其实影片的画面还是很考究的,音乐也很美,从表达被拯救者的角度上来看,导演也是在试图突破斯皮尔伯格。很遗憾的是,没看到几篇影评的作者是怀着感恩的心写的,好吧,我承认,这个时代只是个娱乐为王、金钱至上的时代,感恩的心,做什么吃啊?
2 ) 最后几分钟
我看的很不认真,一部分原因是电影本身评价低,另一部分是确实不抓人.
除了最后几分钟,当事人现身说法,还是会让人肃然.
我想到一个词,轻佻.
三角恋,罗曼史,人物浮于表面,故事虽然真实但讲的不太生动.一切都很程式化,虽然不象愤青们骂的那么糟糕.
不如拍个认真的纪录片.
片尾,当年的孩子,如今的老人把何克形容成"爱憎分明,永远笑眯眯的完人",我是认同的,就是我想像中的那种"洋鬼子",有着赤子之心的大孩子,并不是因为完美,真的是很单纯善良,还有,力量,
所以,这些品质,小乔都没有演出来,也许是导演的原因?
忽然觉得,如果有好的剧本好的导演,这个角色其实很适合小杰.....嘿嘿.....
3 ) 《黄石的孩子》:意义大于水准
文:十一月的雨
4月1日,有幸获得了参加《黄石的孩子》在北京新世纪影院点映活动的机会,于是欣然赴约。现场很多媒体和观众早早等待着新闻发布会的开始,不出所料,发哥,杨紫琼和乔纳森-莱斯-迈耶斯三大主演均未到场,不过倒是有幸一睹了导演罗杰·斯波蒂伍德的庐山真面目。
如果不是这部中德澳合拍的《黄石的孩子》,我可能永远不会有太大兴趣去知道罗杰·斯波蒂伍德是何许人也,也不会发现原来他曾执导过《007之明日帝国》和施瓦辛格的《第六日》。而如果不是周润发和杨紫琼,这个故事本身能引起的人们的关注度,可能就要大打折扣了。
但在现实中的情形是,导演碰到这个几经修改的剧本后为之准备了十年,而因为《明日帝国》的缘故他又直接邀请到了杨紫琼,间接邀请到了周润发。于是种种机缘巧合和各方推力推翻了以上我的假设,也催生了这个外国人视角下的中国故事。在这些背景之下,无论这部影片水准如何,它的意义都是超出影片本身的。
而观影过后,我的感觉是,事实确实如此。
今天在《南方周末》采访导演的文章中看到他的一句话:“名人的历史都被保留下来,但不平凡的历史不一定都是名人的历史。这也是电影的贡献吧。”这应该就是导演对主人公乔治·何克最终的解读和定位了吧,他可能没有想过自己做的事情有多么伟大的意义,他的一生都在践行自己内心对善的追求,那种理想主义是乱世苦海中支撑着他的最大力量。于是,这样一个看似平凡的人,造就了一段在今天看来极其不平凡的历史,他注定不会被历史遗忘,因为他身上闪耀的是永恒的人性的光辉。
这部影片的背景是中国的抗日战争时期,而乔治·何克是自英国牛津大学毕业的一名记者。在未经历残酷现实洗礼之前,理想主义的他还抱着很多幻想。可在遭受涂炭的南京城内亲历日军的大屠杀之后,一切虚幻的道德粉饰瞬间被粉碎了,如果不是中国的游击队长陈汉江解救,他自己也差点在这次劫难中死去。
让我略微意外的是,并不像上映前媒体大肆猜测渲染的那样,影片对大屠杀并没有过多的正面着墨,而更多的是从何克亲历屠杀时的种种心理状况来间接展现日军的暴行。这些也为他后来的必然的心理转变埋下了伏笔。
可是说,南京大屠杀不过是《黄石的孩子》的一个引子,因为影片重点展现的是何克在这之后的人生轨迹,包括与游击队长惺惺相惜的友谊,与澳大利亚护士丽的爱情,最重要的就是和一群中国孤儿们的介于朋友和父子之间的深厚感情。在一个没有大人的孤儿院里养伤的阶段,他和一群战时的孤儿们由隔阂到理解再到产生了深厚的感情。而为了躲避战火,他做了一个惊人的选择:带领这60多名孤儿徒步跋涉,沿着古丝绸之路向千里之外的甘肃山丹进发。
这不是虚构的煽情故事,乔治·何克在历史上确有其人。现实往往要比荧幕的塑造要残忍冷酷的多,导演显然知道这段历史的担子。还原它并不是只要感动人了就可以那么简单,要让一段不为人知的故事引起人们探寻那段历史的欲望,才是它的主旨所在。
可以看得出来,整部影片导演都在极力避免基调堕入主旋律的煽情氛围之中,拍得相当克制。同时,他对每个角色的刻画都点到为止,但又并不吝啬。这两点结合起来,整个影片的格局就显得很清晰了,每个角色的个性也就相对丰满了,至少没有流于肤浅。
不过导演显然没有斯皮尔伯格的功力,《黄石的孩子》也没有《辛德勒的名单》那么厚实。但不可否认的一点是影片中导演时刻流露出的一种面对历史的谦卑,他并没有用自己异国人的眼光去肆意的解读中国的历史,他在非常小心的揣度着70年前中国大地上同样是一位异国人的心路历程,这是一种态度。面对当下影视剧肆意曲解历史成风的现象,这种真诚的流露尤其显得难能可贵。
在导演的解读过程中,我也在努力的试图接近主人公的内心。何克并不是神,如果没有一种类似于宗教信仰般的精神支撑,那段类似于长征般的跋涉怎么可能坚持下来呢?但是,它到底是什么呢?
故事的原著小说名字叫做《苦海》,影片中周润发饰演的陈汉生与何克的一段对话略微解答了我的疑惑。陈汉生毕业于西点军校,而何克则是牛津大学的毕业生,他们接受的是西方的正统教育,而那种孕育着的理想主义是与生俱来的。就算是命运的车轮把他们载到了当时如苦海般的中国,那股劲也是不会熄灭的。而生于苦难长于苦难的澳大利亚护士丽、60多个孤儿、千千万万的中国老百姓和他们不一样,他们以为这就是生活的全部,苦难如海一般看不到尽头。所以丽会在痛苦中用药物麻痹自己,所以有的孤儿才会在离开时绝望得自杀。
有了心中的那股劲的支持,陈汉生才会在南京沉沦时仍然不放弃游击反抗,并毅然帮助何克和孩子们。何克才能在目睹人间惨剧之后,选择了一条他自己认为值得的道路。也正是在荒凉乱世中感受到了这种难得的真性情与自己内心的脉动,杨紫琼饰演的大商人才会义无反顾的牺牲自己帮助何克,丽才会在何克死了之后选择继续留守在孤儿们的身边。
这种精神的力量是无形的,但却是绝对强大的。著名摄影师吕楠在西藏拍摄的15年间,最困难的时候,就是靠包括歌德和巴赫在内的书籍和音乐才度过的。这种精神的支撑,其实是同一种力量。
也许由于影片的局限性我不能完整的感受到真实的何克,就像片尾影片中一个孤儿的原型回忆时说的那样:他就像神一样,任何人都有缺点,但是我感觉他是完美的。这是孩子的视角,永远只是仰视而无法再深入,因为何克已死,而他的精神也已经被孤儿们的记忆所提炼升华。
我想要切实感受那种强大的精神气场,恐怕只能去阅读何克的作品,去书籍中寻找真实的点滴了。
从这个意义上来说,《黄石的孩子》其实已经达到它的目的了。在采访中斯波蒂伍德说:“在欧洲,像奥斯维辛这样犹太人的故事可能会比南京大屠杀更有吸引力,但我还是希望会有少部分观众试图去了解这段他们不知道的历史。”
它只是提供给我们一个角度,一个入口,更多的发现,则有待我们在那股精神力量的指引下,继续深入。
摘自我的博客:
http://www.mtime.com/my/mxl117/blog/1051205/转载请与我联系:
QQ:1075723
邮箱:nicolas_mi@163.com
MSN:mxl117@yahoo.com.cn
4 ) 很棒
1.没想到这个片子的恶评这么多
2.外国人拍的中国片总是有一种怪怪的味道
比如某些角色会用很不东方的方法来睿智
不过我喜欢怪味
3.片子的节奏很好,很快
当然,作为好莱坞的导演,这不奇怪
但是作为主旋律影片,这样的节奏就不常见了,让人很舒服
4.电影很努力的消弱煽情,
这对于感恩题材,无论是好是坏,
我倒是很受用
我平生最怕煽情
5.显然电影的一个重点是表达被拯救者的独立人格
被拯救者不再是一群可怜的,善良的,没有区分的感恩者
他们也有他们的现实,他们的表达,以及他们的坏
我想这一点好过辛德勒名单
想来,被拯救者也不是白纸一张啊
拯救者和被拯救者,都很生活
我想这一定是导演很在意的地方
6.音乐很美,画面考究
7.影片对待共产党和国民党的立场,那可是"相当的"主旋律!~
5 ) 那些拒绝Drunblization的勇气
我几乎可以确定,《黄石的孩子》是一部值得仰望的电影,让我仰望的除了敏感的题材还有那些拒绝Drunblization(名词,装逼化。)的勇气。
为了避免过多的剧透,我只能说,在这个电影里,必然存在为了能在影院上映所做的无奈妥协,但是我们依然可以清晰的看到导演试图追述那些关乎死亡、梦魇、逃避和爱等深刻命题的坚定和信心,以及无数朴素而真诚的细节。
我曾一度认为有杨紫琼出现的片子必然离烂片不远,这部片子仍有无数缺点和Bug,杨的表演也依旧木讷干涩,影片中段节奏拖沓,人物出现交代不足,好在所有这一切都不足以掩盖电影闪现的光芒。在这部电影中你会看到你所不熟悉的吸毒的英雄、自杀的孩子和一场浩浩荡荡的艰难长征,当然,还有1937年那个血雨腥风的南京。
影片的原著名叫《Bitter Sea》(苦海),与之相对应的是影片中周润发的一段台词——“其实中国人是最能够忍辱负重的民族,人生就像苦海,不管周围海水滔滔,只要自己的头能够露出水面,不管多苦都能够继续活下去。”,十分庆幸这句台词没有被和谐掉,它让我绝望的同时也给了我力量。
如果可能,去影院看吧,这个片子的票房注定惨淡,就像很多好电影一样。而我们所能做的,无非就是让那些对于真诚和理想的坚守有理由继续下去,并且,永不磨灭。
未来的馒头
http://piemeng.com 6 ) 我TMD看到最后又哭了!
总结一下:
1. 我看到最后才明白原来四个主角是如此纷繁错综的四角恋,就是不明白杨紫琼怎么就莫名其妙的喜欢男主角呢?
2. 在那好山好水的地方种点小菜向日葵啥的,真是世外桃源的生活啊!除了天上老有飞机嗡来嗡去以外。
3. 发哥哪象新四军的队伍,无组织无纪律,没事就跑到男女主角身边瞎搀和,我怀疑他简直是蝙蝠侠,去哪都用飞的。而且还是千里耳,他们啥消息他都知道。
4.咋都是boys呢?没一个女孩?
5.最重要的真理:拍战争题材片子,一定要找个身材好的帅哥(同理可见《投名状》中的金城武),这样,无论脸上再怎么脏兮兮,周围色调再怎么暗淡,一张帅脸仍然是天下无敌吸引眼球啊!!
6.在最近我泱泱大国民族主义自尊心过分抬头的时候,大家更应该去看下这个片子,以此证明,爱心无国界。
点快进了。
我觉得蛮好。
刚刚从电影院回来,感觉不错,隐忍温情。
不喜欢发哥
故事不错,编剧很烂~~
谁说Jonathan_Rhys_Meyers不接烂片……
S城,和z小天使。
什么啊,只是有些场景大点而已嘛
忘了不评论
为铭记和感谢
中西合作,二战题材,参照下面纱
故事很感人,但导演有点不会讲。而且我完全有理由相信我看的是剪过的。
很感人
hogg 死后一个月,日本就投降了。可惜他没能等到战争结束的那天。
是真事。。为什么又是战争。。
小帅哥55。。。历史片难免有争议,不过起码看到了一种精神,嗯
the another side of chow
Jonathan Rhys Meyers。
这是一个漏洞百出的片子 可是很动人
记得这部也是在电影频道观看的。