红楼梦第二部:黛玉葬花

爱情片大陆1989

主演:夏菁,陶慧敏,傅艺伟,刘晓庆,林默予,章杰,王敏宜,宫景华,袁玫,石冼,林小解,马晓晴,邢红,邢金沙

导演:谢铁骊,赵元

 剧照

红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.1红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.2红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.3红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.4红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.5红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.6红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.13红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.14红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.15红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.16红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.17红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.18红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.19红楼梦第二部:黛玉葬花 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-21 05:54

详细剧情

  袭人回家探亲。宝玉赴宁府看戏,茗烟陪宝玉偷偷去袭人家探望。李嬷嬷大闹宝玉房。袭人哄骗宝玉,称其母兄定欲将其赎身,宝玉信以为真。袭人趁机提出“留府条件”,劝诫宝玉不可再任性恣情,不喜务正。  袭人觉出宝玉与黛玉湘云太过亲密,不合规矩,便冷落他,来劝宝玉。  元妃省亲后,欲不辜负姐妹们大好青春,着她们入大观园居住,宝玉一同入园读书。宝玉与众姐妹入住大观园,恣意玩乐,快乐非常。茗烟搜来禁书给宝玉解闷,宝玉、黛玉共读西厢、黛玉听《会真记》(即《牡丹亭》),得到爱情启蒙。贾芸到荣府谋事,贿赂凤姐。小红见到贾芸,春心微动。  贾芸探宝玉,与小红换帕传情;黛玉发幽情,被宝玉窥破,二人口角;薛蟠假传贾政之命,骗宝玉吃酒;黛玉担忧宝玉,深夜探望,被拒门外,感时伤情。  芒种节,众姐妹在园中送花神,独缺黛玉。宝钗在滴翠亭听到小红私情,使计脱身,小红疑到黛玉身上。宝玉听到葬花吟,感时伤怀,哭倒在地。小红为凤姐取荷包,得到凤姐赏识。宝玉道冯紫英家喝酒,结识琪官(即蒋玉函)。娘娘颁布赏赐,独宝钗、宝玉相同,黛玉不快,更看见宝玉望着宝钗发呆,黛玉心酸。  贾府全部出动前往清虚观打醮,张道士给宝玉提亲,宝玉不快,回家和黛玉吵架,惊动了老太太。宝玉去找黛玉和好,在贾母处,宝黛钗三人暗语相加,气氛紧张,宝玉到王夫人处,因为他的事,金钏被王夫人赶出去。  宝玉借晴雯跌扇子与之口角,后为讨晴雯欢心,宝玉故意让她撕扇。湘云偶然拾到宝玉丢失的麒麟,二人讨论仕途经济时,黛玉在窗外意外偷听到宝玉对自己的赞扬,感慨果然没有认错知己。宝玉误将袭人当作黛玉,错诉肺腑,引发袭人的担心。金钏儿因被撵而羞愤投井。  长史官来找琪官,加之贾环诽谤宝玉,贾政棒打宝玉。惊动了贾府众人。

 长篇影评

 1 ) 我觉得夏菁演得很好

本文为转载 作者:又浓 很多人认为电影版《红楼梦》用女孩子演贾宝玉是一大失误,但这其实只是一个心理适应的问题,抛开性别问题,只谈角色,夏菁版的宝玉绝对出彩。宝玉的清爽、秀致、天真与痴情都表现得十分到位,那一双明澈的眼睛就如宝玉透明的心灵一般干净。 与欧阳奋强比较一下:两个宝玉都哭,夏菁的泪水来自内心,欧阳奋强的泪水来自眼药水;两个宝玉都发痴,夏菁是纯真的情痴,欧阳奋强是做作的呆痴;两个宝玉都是少爷公子,夏菁举手投足都带有公子气派,刚一出场时下马、进门、扔鞭子几个动作就把一个公子哥的派头表露无遗了,欧阳奋强在这一点上明显逊色;从相貌上看,夏菁眉清目朗,十分耐看,也很符合小说中宝玉很像女孩儿般的样子,稍显不足的是身高不够。欧阳奋强也算漂亮,但脸部太宽大,眉眼细小,缺少英气。 以上是百度贴吧一位朋友的观点。 我觉得89版本的宝玉虽是女孩演的,却比欧阳版本阳刚得多了,欧阳抹上口红就是一娘炮,一笑堆满了肉,说不出的俗气, 相反夏钦就是个体弱多病的偏偏脱俗小少年,眼神真挚,惹人爱怜,犯病糊涂的摸样也更神似,贾宝玉就应该是这样的。她的这种美,是说瘦不见骨头,说肥不见坠肉,她的这种美,是稚嫩带有坚毅,俏皮却又沉稳。 在我看来夏菁是最贴切宝玉的宝玉,她是我见过最美的宝玉,远胜过欧阳奋强 比林青霞更美更像宝玉,甚至比君安还美 89电影版的《红楼梦》宝玉扮演者夏钦。美到窒息。夏钦是男孩的感觉,但其实是女的,她有越剧的功底,她是未成年的小宝玉 ,看了那么多年电视剧版的欧阳奋强宝玉,一直很困惑林妹妹怎么会爱宝玉爱到要死要活直到看到夏钦的宝玉才明白这才是浑然天成的宝玉,这才是稚气未脱的宝玉 我早上醒来就想到她的容貌,他的美是天然雕琢的美,太美了美极了!我一直觉得君安是宝玉的极致 但还是觉得君安的脸架子不适合宝玉的发型。 想起她浓浓的眉毛清澈的眼睛 ...

 2 ) 红楼梦2中出现的所有角色

贾宝玉,林黛玉,薛宝钗,王熙凤,贾母,贾政,王夫人,邢夫人,薛姨妈,贾珍,薛蟠,史湘云,李纨,袭人,晴雯,麝月,鸳鸯,平儿,紫鹃,赵姨娘,香菱,金钏,贾环,茗烟。

贾宝玉,林黛玉,薛宝钗,王熙凤,贾母,贾政,王夫人,邢夫人,薛姨妈,贾珍,薛蟠,史湘云,李纨,袭人,晴雯,麝月,鸳鸯,平儿,紫鹃,赵姨娘,香菱,金钏,贾环,茗烟。

 3 ) 我觉得这版拍得比87版红楼梦好

导演谢铁骊,水平比王扶林好多了。 王扶林自己承认过他的水平跟谢铁骊比,不是在一个天平上能对称的。

平心而论,这部电影版拍得确实非常不错,制作精良,场景,造型,服装,道具,屋内陈设,远胜于87版,可以说是经典之作,可不知为何被遗忘至此,明珠蒙尘,实在可惜。明明电影比87版晚两年,质量却比87版好得多     1.凤姐,虽然说邓婕最佳,但是刘晓庆的凤姐也不差,演技好那是没话说。酸凤姐闹宁府,一开场凤姐便揪住贾蓉的耳朵一路锵锵锵拖到院子里,把个闹字演了个淋漓尽致。配音是她自己配的好,其他角色的配音也很好。      2.音乐虽然不如87版出彩,但是也不错。       3.很多人认为电影版《红楼梦》用女孩子演贾宝玉是一大失误,但这其实只是一个心理适应的问题,抛开性别问题,只谈角色,夏菁版的宝玉绝对出彩。宝玉的清爽、秀致、天真与痴情都表现得十分到位,那一双明澈的眼睛就如宝玉透明的心灵一般干净。 与欧阳奋强比较一下:两个宝玉都哭,夏菁的泪水来自内心,欧阳奋强的泪水来自眼药水;两个宝玉都发痴,夏菁是纯真的情痴,欧阳奋强是做作的呆痴;两个宝玉都是少爷公子,夏菁举手投足都带有公子气派,刚一出场时下马、进门、扔鞭子几个动作就把一个公子哥的派头表露无遗了,欧阳奋强在这一点上明显逊色;从相貌上看,夏菁眉清目朗,十分耐看,也很符合小说中宝玉很像女孩儿般的样子,稍显不足的是身高不够。欧阳奋强不够帅,而且脸部太宽大,眉眼细小,缺少英气。    4.林妹妹陶慧敏美貌非常出众,书卷气+灵气也足。气质拿捏,表演细腻,比过于放大林黛玉小性子以及哭戏基本用眼药水的陈晓旭还是强很多的。   5.傅艺伟的薛宝钗,颜值高,表演细腻,比如她并没有将薛宝钗塑造成美女蛇,光这点,就比张莉把薛宝钗塑造成美女蛇,强太多。 6.林默予的贾母,她本身形象就非常符合旧时豪门的贵族气质,把雍容华贵,宽厚慈爱的老祖宗表演得非常细腻,凭借这个角色而获得金鸡奖,百花奖,最佳女配,个人认为她的演出胜过87李婷版贾母。 7.在大观园取景,而且弥补了87版一些场面不够大(如元春探亲的正厅狭小)的不足。87版由于时代限制,宝玉梦游太虚幻境的部份全部剪掉了,但这一版很详细地拍了,并且拍得很好,仙诀飘飘,秦可卿还是由古典美人何晴饰演,大饱眼福~      8.衣冠礼仪也都非常美,在1905电影网里视频质量非常好,推荐观赏。       9.美人也是实打实的美人,连陈红这样的大美女都只能给林妹妹当丫头紫鹃~还有要夸奖化妆师一下,林妹妹的眉毛画地细细长长,正是“眉尖若蹙”“似有愁态”。林妹妹的化妆中,眉毛是重中之重,但1996年华视版、2010大陆版、还有黛玉传都把林妹妹的眉毛画得粗粗的,眉毛粗粗的美女,再美也不是黛玉!黛玉眉毛画得好不好代表着化妆师对红楼梦的理解深不深。      10.结局虽然采用的是高鹗续书,但编剧显然也是下了很大苦工的,努力把故事说圆,没有像87版一边打着尊重曹雪芹原意,撇开程高本,然后就又抄程高本部分剧情以及台词,光这点能看出编剧对人物性格的拿捏非常准确深入。 红楼梦爱好者,非常推荐观赏哦!

 4 ) 陶慧敏版林黛玉和陈晓旭版林黛玉对比

陶慧敏的林黛玉很美,一股书卷气,像个大家闺秀,灵气十足,从气质上看远比陈晓旭的林黛玉符合,从表演和对林黛玉的理解也远胜过陈晓旭的林黛玉。

陶慧敏因在大型电影巨片,《红楼梦》中成功地扮演了林黛玉,获得第十三届大众电影百花奖最佳女主角第二名,她塑造的那个孤高傲世却又不失纯真的林黛玉形象得到了“红学”艺术界的较高评价。

然而陈晓旭美貌不够漂亮,气质缺乏书卷气,孤高傲世,表演僵硬,乏善可陈。 同场景对比,陶慧敏的林黛玉 “姣花照水 弱柳扶风 诗书清华 飘逸灵秀 江南气韵 如梦似幻”

再来看看陈晓旭的林黛玉 “银盆大脸 健康富态 芙蓉姐姐 东施效颦 黛玉转世 徒增笑料” 而且当年陈晓旭也是被红学家批评,表演上似嫌不够令人满意!

另外:导演和编剧以及演员陈晓旭对林黛玉的理解也有所偏差,87版《红楼梦》有三处细节,完全偏离了原著,把林黛玉的形象都毁了。 第一处细节在第三集,周瑞家的送宫花那段。剧中,周瑞家的捧着盒子,对黛玉说:“林姑娘,姨太太叫送花给姑娘戴呢。”宝玉先问:“什么花,拿来给我。”接着,宝玉就从盒子里拿出两朵宫花,边看边递了一枝给黛玉。黛玉从宝玉手里接过宫花,边看边问周瑞家的说:“是单给我一个人的,还是别的姑娘都有?”周瑞家的说:“各位都有了,这两枝是姑娘的了。” 黛玉听了,一边看花,一边鼻子“哼”了一声说:“我就知道,别人不挑剩下的,也不会给我。”接着,她就直接把花扔回盒子里。这还不算,她接着又歪着头,对周瑞家的翻了个白眼。说实话,这样子的黛玉,真的挺让人厌恶的,的确小家子气。 可原著里面,黛玉只是“就着宝玉手中看了一看(宫花)”,然后冷笑着说:“我就知道,别人不挑剩下的也不会给我。”她并没有接过宫花来看,也没有把花扔回盒子的动作,更没有歪着头对周瑞家的翻白眼。 剧中加了黛玉从接宫花、看宫花、扔宫花的动作,还加了翻白眼的动作,这其实过于夸大黛玉的小性子,把她刻画得有些小家子气,而且没教养了,这完全不符合原著。如果说这个剧情还不明显的话,那么下面两个剧情,就非常明显了。 第二处细节在第十集。贾母给宝钗过15岁生日,还特意叫了小戏子们来唱戏。戏唱完后,王熙凤拉着其中一个小戏子龄官说,这个女孩模样很像一个人,你们都看不出来呢!其实在场的人都看出来了,龄官很像林黛玉,只是大家都不说而已。但湘云性子直,想也没想就说:“活像林姐姐的模样!” 剧中林黛玉听到史湘云这句话时,立马不高兴了,翻了个白眼后,沉下脸来抬腿就走人!众人只好看着她离去。要知道这时候她正和贾母同桌呢,她这样不管不顾抬腿就走了,这也太没礼貌了吧?这样一个野蛮无礼的姑娘,还是林黛玉吗?其实原著里并不是这样写的,这个情节在第22回。原著里是这样写的: 史湘云接着笑道:“倒像林妹妹的模样儿。”宝玉听了,忙把湘云瞅了一眼,使个眼色。众人却都听了这话,留神细看,都笑起来了,说果然不错。一时散了。 大家看看,原文根本没写当时林黛玉对湘云翻白眼,更没有写她抬腿就走人,连一桌子长辈在都不管不顾。黛玉只是散了之后,回去潇湘馆和宝玉闹脾气而已,她真正气的是宝玉对史湘云使眼色。可剧中把她拍成不顾长辈们都在,抬腿就走人,不懂规矩的姑娘,这哪里是林黛玉? 第三处细节在第二十八集。贾母领着一家子在凸碧山庄中秋夜宴,当时因听说贾赦脚崴了,又说到贾敬去世的事,于是在场所有人都陷入了伤感中。其中最伤感的是贾母,她伤感满怀,以至于老泪纵横。可这时候,对面一桌坐着的黛玉,看着贾母伤感成这样,她又面无表情地抬腿走人了。湘云见黛玉走了,也跟了上去,两个人去了凹晶馆联诗。 贾母把她当心肝儿肉,她却在见了外祖母如此伤感时,依然面无表情抬腿走人,这也太无情了吧,黛玉会如此吗?此情节在第76回。原文里写的是:“只因黛玉见贾府中许多人赏月,贾母犹叹人少,不似当年热闹,又提宝钗姊妹家去母女弟兄自去赏月等语,不觉对景感怀,自去俯栏垂泪。” 可见原文里黛玉走的时候,还远没到贾母老泪纵横的时候呢。她是在大家刚入座,贾母笑着叹息人太少的时候离开的。她离开的原因是见贾府那么多人过中秋,贾母还嫌人少,于是她想到自己老林家就剩下她一个人了,所以伤心了起来,才离开去偷偷哭的。而湘云是因为看到她哭了,赶着去安慰她的。剧中拍成贾母伤对月伤感时,黛玉却突然抬腿就走人,这完全歪曲了黛玉这个角色。 最后说说我对林黛玉这个角色的看法:很多人都把林黛玉当成一个小性子的人,其实这真的错了。她的小性子只是对危及她爱情的人,她闹的最多的也只是宝玉,并非对所有人。自从确认宝玉的心里只有她之后,她再也没吃过湘云的醋,也能够接受宝钗对她的关心。 她还当宝钗的面承认自己过去多心,承认自己错怪了宝钗,如此胸怀,又怎能说她小性子?她不仅对宝钗湘云大度,对常常说她坏话的袭人也不曾生气过。怡红院丫头不给她开门,她也没生丫头们的气。她还教香菱学诗,对紫鹃如对亲姐妹。她也不曾对其他丫头说过一句重话,佳惠给她送茶叶去,她还抓了一把钱给佳惠。 总之她其实是个很大度很大方很多情的人,绝对不是那个不管一屋子长辈在,动不动就抬腿走人的人,更不是那个看着外祖母伤心落泪,依然抬腿走人的人。也许87版是为了突出她的小性子爱恼人吧,但上面那三个细节真的歪曲她了。

 5 ) 陶慧敏是最漂亮最可爱的林黛玉

在陶慧敏的演艺生涯中,电影版《红楼梦》使她获益终生,完成了从地方戏的小演员向挑大梁的影视演员的飞跃。

她塑造的那个孤高傲世却又不失纯真的林黛玉形象得到了红学艺术界的较高评价。

姣好的面容,凝神顾盼中流露出的忧郁,让人马上想起了《红楼梦》中多愁善感的林妹妹。

黛玉是才女与美女的化身,也是柔弱的典范,多愁善感的林黛玉最终如一瓣落花般在风中飘零凋谢,留给观众更多的是唏嘘。

林妹妹既是“神仙似的妹妹”,气质自是不凡,那种不与凡同的大家闺秀风度和心机别致的书卷气还是要有的,陶慧敏所演的林黛玉多了一份越剧的味道,承袭了来自王文娟的印象。

虽然有观众说,陶慧敏在外形上跟书里描写的林黛玉不太一致,但是却在气质上占尽了优势,弥补了外形上的不足。

这个林妹妹的确有灵气,很动人,也很漂亮,有黛玉风流袅娜的感觉。

林黛玉爱哭,那是自怜及怜他所致,而非天生如此;爱使小性,那是因为“心里有事说不出口”,一个纤纤弱质,爱到深处却无可表达时,除了能对心上人使点小性儿,又能如何?

如果从气质风度上评价,电影版《红楼梦》中陶慧敏饰演的林黛玉,更接近于原著中的描写。

她的扮相可能比电视剧版中的精致,而且气质与容貌更为大方。

愁而不苦、哀而不伤,分寸感很好,整个人物形象更加立体。

即使是她在挖苦人的时候,那个样子也是相当可爱的。

陶慧敏有多年舞台古装越剧的经验,在气质上更具书卷气,行为举止,更具美感。

尤其是陶慧敏拿笔题帕三绝的时候,绝对是具有说服力的。

陶慧敏因在大型电影巨片《红楼梦》中成功地扮演了林黛玉,获得大众电影百花奖女主角第二名。

她那盈盈一举首的典雅,纤纤一投足的婀娜,已经成为了人们心中对于古典闺秀美的最佳注释。

 短评

8分钟前
  • 还行

与87电视版红楼一时瑜亮,互有短长。不如电视版处:1、音乐略有不如;2、刘晓庆版王熙凤用力过猛;3、结尾采用高续。高鹗不仅文才有限,对人生的理解更不及曹公之万一。除以上三点外,其余种种均有过之。

9分钟前
  • 芦哲峰
  • 力荐

茗烟儿一出来我就想拨热线电话

13分钟前
  • 𝐻𝑎𝑧𝑒𝑙𝑠𝑖𝑛𝑔𝑒𝑟
  • 力荐

其实从第一部下正式进入剧情就很好看了,服饰多变,秦可卿出殡以及贾元春省亲的场面很讲究,主要演员大致不错,但是这一版本的黛玉美则美矣,缺了点清高之气和书香气,像柔弱的小家碧玉,黛玉祖上可是四代侯,父亲是探花郎,巡盐御史,妥妥大家闺秀书香门第大小姐。目前印象赵丽蓉的刘姥姥演的最好。

15分钟前
  • 蜉蝣渡海
  • 推荐

此片没火,导演终生遗憾啊,也是观众的损失。

19分钟前
  • 我们在一九八四
  • 力荐

如果比做四幕或四季,“二十年来辨是非,榴花开处照宫闱。三春争及初春景,虎兕相逢大梦归。”伴随着元春省亲结束,红楼的春梦料峭,不久后的炙热与燃烧,将会于一场盗汗般的梦中走向好了。

23分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

1.黛玉。葬花吟到提帕绝,“忆父母兮双亲已逝,思故乡兮欲归无家。寄人篱下多伤感,身世飘零似落花。”2.宝玉。知如玉菡,赠巾。悦如晴雯,撕扇。3.《西厢》,言情。4.问:元妃之命,张道之言。答:既有“木石”,何必“金玉”。5.父权结构,束袭缚钗。

27分钟前
  • 希声
  • 力荐

刘晓庆演得太用力了。

29分钟前
  • Ron Chan
  • 还行

宝姐姐就算有千般好,看到滴翠亭和金钏儿死了她安慰王夫人这两节,我就喜欢不起来。这版黛玉越看越美。

34分钟前
  • 红辣椒
  • 力荐

1990.03.10 1992.08.04

38分钟前
  • 茶博士
  • 还行

扮上了,可人说的话做的事还是今人今事。被研磨得底朝天的红楼梦,只怕不够古,哪有这般。

43分钟前
  • Clefairy
  • 推荐

比87版红楼梦打着尊重曹雪芹原意,抄程高本部分剧情,诬钗,黑袭,乱法,辱湘,这种反原著的电视剧强太多。美术,场景,造型,服装,道具,屋内陈设,演技,比87版红楼梦强太多。陶慧敏演的林黛玉是最好的一版。颜值高,演技好,有林妹妹的气质,又有仙气和灵气以及一股书卷气,像个大家闺秀,因此获得了《大众电影》“百花奖”女主角第二名,她塑造的那个孤高傲世却又不失纯真的林黛玉形象得到了“红学”艺术界的较高评价。比陈晓旭尖酸刻薄翻白眼小家子气的林黛玉强太多。林默予演的贾母也是最好的一版。她本身的形象非常符合旧时豪门贵族的气质,把雍容华贵,宽厚慈爱的贾母表演得出神入化,凭借这个角色获得第10届中国电影金鸡奖 最佳女配角 。第13届大众电影百花奖 最佳女配角。比李婷的贾母强太多。

46分钟前
  • .
  • 力荐

电视剧里的角们看上去都是弱不禁风的,和书里所描写的很贴近。

48分钟前
  • 交换舞伴
  • 推荐

红楼梦+拉康。长评:https://movie.douban.com/review/9379828/。

51分钟前
  • 小哒1
  • 推荐

服饰考究,化妆恐怖,浪费了美女。

52分钟前
  • Ubik
  • 推荐

节奏快,是这版的长处,也是短处。

53分钟前
  • 陆小胖
  • 推荐

①比第1部短,却集中了花解语、小红、读西厢、葬花、琪官、摔玉、金钏跳井、晴雯撕扇、诉肺腑、打宝玉、送帕等重要剧情,什么都想说,却紧张仓促无爆点,节奏和取舍呢?②宝玉还是显小,在谁面前都像孩子。③音乐比剧版差太多,葬花吟、题帕三绝都太简短,红豆曲能随便删吗?

56分钟前
  • 小浣熊二
  • 推荐

贾母讽林一节实是败笔,,钗黛俱不可贬;这一影版用程高版本太多实在是一大遗憾;

59分钟前
  • Foriverwx
  • 推荐

这个路线明显是褒黛晴贬钗袭啊。葬花和读西厢还是喜欢87的,但是有几个87版没有的场景诸如薛家母子兄妹的争论,宝玉要吃莲蓬荷叶汤都特别有意思。

60分钟前
  • 九月五的酒
  • 推荐

这版实在太美,当得起一个“梦”字。然而致命伤是用程高本,且刻意贬钗袭,美化黛晴,然而这种美化适得其反。一些选角上的不妥都在其次了。

1小时前
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved