黑镜：圣诞特别篇

<Black mirror>这一以贯之的高质量制作水平，真心值得数年累月的等待！

内置智能眼现场实时直传和屏蔽功能之强大，意识副本的利用的背后对于“人性”的重新思考，小人物Harry的故事结局，Joe的故事结局，Matthew自己故事的结局……继续对于编剧的脑洞膜拜三炷香，还有那黑科技的执着，还有那种什么是正确什么是错误的界限模糊。

看完第一遍，翻过头来看第二遍，看到Matthew跟Joe讲解约会现场指导的那一段，忽然觉得炫技之外，似乎另有深意。

现在，我来调整一下影片顺序，辅助阐述我当时的想法。

26min的时候，Matthew对Joe说的那段对于屏蔽的感慨：
”她屏蔽了我。
你被屏蔽过么？
那会把人逼疯的。
一旦按下那个按钮，就完了。你被屏蔽了。
你无法听到他们，或是对他们说话。
他们听不到你，也无法对你说话。
每次你看到他们时，只能看到，一团虚影。
我们都内置了智能眼，对吧。
Oh,shit.
这就是进步的代价吧。“

倒回去，9min50s，Matthew的那段约会心理理论：
”这个策论总的说来，
就是有意把你真正有兴趣的那个排除在外。
一方面，你不会显得粘人。
大部分情况下，他们还都会参与进来。
人们渴望被人注意，
不喜欢被排除在外，会觉得没有存在感。
……
人都想被倾听。
所以90%的调情都是听人说话。
或者装出一副你在听的样子。
重点是让他们感到，自己是重要的。
他们让你想要忽略其他的事。
只把注意力放在他们身上。“

全片的要点只是在讲意识副本运用和智能眼的屏蔽么？
可能不是。
正所谓，人与人之间的交往，大多建立在相互关注的基础上。
人与人之间关系的变化，也与相互之间的关注度密不可分。
从恋爱的角度来看，喜欢一个人自然会去关注一个人。不喜欢的时候，别说厌恶，连搭理都懒得搭理吧。
有人说，在现代社会，仅次于生理需求的第二需求，就是被关注的需求。
也不知道这个算不算是这个圣诞SP的主旨。
意识副本的驯服，不就是监狱里”关小黑屋“的训教方法么？
智能眼的屏蔽，不就是夫妻间的”冷战“么？
我们所以为的那些遥不可及的高科技，谁说不就在我们触手可及的地方？

我想这也是黑镜的一种讲故事的逻辑。
与距离我们还有几十年、几百年之遥的未来科技不同，那蕴含的对人性讨论，与时间无关，始终与我们息息相关，能够引起我们的共鸣，抓住我们的心。
只要我们还是活生生的人，只要在我们的大脑中还有自我意识，只要我们还能感觉到感觉。
从人的本性来讲，再怎么炫的科技脑洞，也跟不上人类好奇心膨胀的速度。但对于人性的讨论，纵观千年历史，也未尝停止过分秒，满足人类分毫。

黑镜的逻辑我是表示敬佩的。
科技之下是人性。

   说到故事性，美剧即便在世界范围内也算得上首屈一指，题材之广泛、内容之丰富都足以令同侪难以望其项背。但若是论深刻和精细度，英剧却有着扎实而厚重的底子，一如其国家风土，透着浓郁的文化气息和人文思索。就这一点而言，《黑镜》更是其中的佼佼者。
  这是一部标准的迷你剧，一年只有一季，每季只有三集，每集也不过45分钟。受限于集数和时长，优秀的迷你剧向来以精良的制作水准和紧凑的剧情获胜，在题材选择上，悬疑罪案、科幻等类型也多受青睐。如果以此界定的话，《黑镜》则是一部披着科幻外衣的剧情类单元剧，每一集之间没有特定关联，但其主旨和内涵却都是突出且一致的。
  “科技”在所有的科幻类剧集中都扮演着对现代社会举足轻重的角色，大到政治、经济、军事等宏观层面，小到每一个具体的人具体的生活。但对于科技所带来的种种颠覆性的或悄无声息的改变，《黑镜》所持的整体态度都是悲观的。在这部剧集里，科技不只是辅助故事设定和剧情发展的工具，而是更多地成为故事本身的一部分。当那些只有在想象中才能出现的高科技成果被巨细无遗的罗列出来时，它们并未只停驻在简单的卖弄阶段，而是与人的生活、与人性交织在了一起。用一种最接近现实的方法去描述和理解这种交织的过程中所带来的扭曲和震荡，才是《黑镜》这部剧集的核心所在。
  在当下，科技的飞速发展加快了整个社会的生活节奏，几乎在所有的方面，人们都在拼命追求所谓的高效率，却慢慢的忽略了事物的本质。似乎一切都可以通过科技的具体化被快速的消费，从社会舆论到个人价值，乃至人的灵魂与情感，都有量化的标准和手段。科技改变人们生活的同时，也改变了人们本身。而《黑镜》的故事所传达出来的窘境，无异于对这一系列相关问题和假设的寓言。当人们试图引入一种全新的、程式化的生活体验时，某些隐藏在人性和本能深处的东西却并不容易，甚至无法被取代，当人与人、与社会之间的关系和距离变得疏远时，科技的冰冷本性也就暴露的更彻底。这就像是一个悖论：感官的体验可以虚拟，但是内心的感受却不能捏造；人的生活方式可以被批量化重新定义，但是每一个个体之间的差异却无法抹去；人工智能的出现帮助人们省去了许多的麻烦，但代码和数据却不及有血有肉的陪伴......科技与人之间永远都存在着一条难以逾越的鸿沟，它无关具体的操作和实际的应用，但就像对着镜子所看到的另一个自己，有同样的影像，但也仅此而已。
  《黑镜》全剧弥漫的黑色风格，无疑是对当下这个日渐冷漠的时代做出的最好反讽，每个故事里的角色，都是被科技所蛊惑和绑架的你我的写照。那些进驻到生活方方面面，最后却反客为主的种种，与其说是科技发展带来的的副作用，不如说是人性在镜子中的另一面，亦即贪婪、盲目、惰性和软弱。全剧对此贯穿始终的思索和拷问，从某种程度上而言，也像对未来人类世界的一个预言。观众所体会到的《黑镜》的魅力，大概就是这种超越了普通电视剧的严肃和考究。

身为一个从第一季开始便拜倒在《黑镜》石榴裙下的脑残粉，我不得不说，导演编剧，你们的心理学与哲学功底实在深厚。看完圣诞特别篇后我现在真的好激动，该集水平重返第一季巅峰水准！最爱这种考验智商的剧了。
本集看似高潮迭起，让人目不暇接，实则围绕【真实（real）】【意识（consciousness）】 【交流（contact）】三大主题展开，上述关键词都在剧中被两大男主反复提及。

第一小节：社交导师逃之夭夭
交流：
片中的熟练掌握心理学知识的“社交导师”，实则是眼下泡学（PUA）、恋爱学导师的进化版，导师进化成了直接透过指导对象的“智能眼”指点迷津。小屏幕内的一群正在观摩学习的男屌丝暗示观众，需要导师的人不在少数，生意红火。反讽现实：眼下的男性越来越习惯躲在一块块“黑镜”后面，越来越不敢走出大门认识活生生的心仪女生。
意识：
直接通过“智能眼”看到对方所能看到的一切、好指点对方怎么做，仔细一想有种导师灵魂附体卢瑟男的感觉，导师的意识与卢瑟男的意识共处一体。那么现在问题来了：帮助卢瑟男勾搭妹子的，其实是导师的意识；待妹子到手后，导师不可能一辈子代替他与妹子交流，接下来该怎么办？而且当他们共处一体时，究竟谁是意识主体，谁是片中反复提到的“意识副本”呢？
意识是心理学里的一块非常重要且前沿的领域，也是至今尚未被明确定义的概念。意识的载体，即人脑，是宇宙中已知最复杂的事物，人类对它的研究还停留在非常表层的阶段。因此脑科学、认知神经科学是眼下科学界最前沿的学科，今年2014年诺贝尔生理学或医学奖的获得者均为认知神经科学领域的科学家。
我们习惯认为，我即意识，意识是一个完整的统一体；但是眼下也有研究及学说认为，意识是一个集合体，我们日常生活中经常有的“不同想法在脑中互相斗争”的感觉，其实便是如此。我不是其中某个特定的想法，而是所有想法都是我，它们合在一起就是完整的我。
从这个观点来说，无论是导师还是卢瑟男的意识，都没有主次之分，他们可以共存一体并行不悖。
杀害了卢瑟男的美女的想法，让我想起了乔治·奥威尔的《一九八四》和电影《V字仇杀队》。导演此处暗暗表达了对言论自由的渴望，对政府管控的不满，观众们想必也都笑而不语。
真实：
这里也牵扯出对“真实”的探讨。对妹子来说，在导师指点想的卢瑟男的一举一动、一言一行，都是假的。可是我们看到的永远只能是脸，没法钻进对方的脑袋，怎能一探虚实？所谓“人心隔肚皮”“人心不可测”，以及小说《三体2》里的“面壁者”，说的就是这回事吧。

第二小节：吊炸天男主的真实职业
交流：
此处开始提及“屏蔽（block）”概念，自此以后反复提及。“屏蔽（block）”正是“交流（contact）”的反义词，该智能功能的运用暗讽人类的沟通能力下降，一言不合便彻底无视代之冷战。人类创造了高科技，但在使用高科技的过程中，人类正变得越来越冷漠，越来越像机器。
意识：
接受治疗的美女被提取出了“意识副本”，最终“意识副本”被乖乖驯服，成为她肉身内所谓“意识主体”的无条件服务/奴役对象。
我注意到一个关键点：意识副本刚被提取出来时，它认为自己就是意识本身。让人不得不思考：意识是无限可分的吗？像细胞分裂一样，每一个分离出来的副本完全等同于最初的那个意识，到后来便没有了所谓的始与终。
此处还涉及到人类有史以来争论不休的“灵与肉”的二元论。离开了肉体，我们还是不是我？当叫嚣着“我就是我”的副本看到躺在卧室床上的自己的躯体时，连它自己也被吓到了。如果有一天我们的意识能被复制，并被安置在另一个与自己外形条件完全不同的人身上……我们怎么能证明自己是正牌的我？
真实：
已乖乖投降的意识副本摇身一变而成为智能管家，且安排好承载着意识主体的“我”的每日行程。没有人比它更适合，因为它最了解“我”的一切需求。展望现实中人工智能的极致，莫过于此？
这样一来，“我”的生活变会完美无瑕，从起床时间、室内温度、每天和谁一起活动，度过“有意义（meaningful）”的一天。想想有些可悲，有些虚无。被安排好的生活，又谈何真实，谈何自由意志？
在意识副本在驯服的过程中，当它被无所事事地一连度过五天、X个月的时间，它最终无法忍受快歇嘶底里求工作（job）。
"Job"一词也是贯穿全剧始终的关键词。
例如开篇第一个故事里的第一次对白里：
-"It's a job, not a jail."
-"Often one and the same thing."
导演和编剧通过这第二小节传达出他的观点：
人，总得找些什么事情做，总得去寻找“意义”，他无法忍受独自一人关禁闭般的生活，那样会使他彻底崩溃，陷入虚无。唯有通过日复一日的劳作，我们才能把自己的生活填满。
意识副本的工作，就是打理好意识主体的日常所需；
意识主体的工作，就是过好意识副本安排好的生活。

第三小节：沉默男主首开金口——这是一个悲伤的故事
交流：
痴情男主被绿茶女票block得至死方休，喜当爹若干年才终于发现自己被戴了绿帽。
此处block的时间长度远超第一小节社交导师被他老婆block的一小时，深刻反映出冷暴力对人心的伤害。
为什么就不能冷静下来好好沟通，动不动就闹分手、喊离婚？
编剧是在暗讽这一点吧。
意识&真实：
此节彻底把对意识的探讨推向高潮，拍出了《盗梦空间》的感觉。
牛逼男主从沉默男主的意识副本里套出了话，作为最严厉的惩罚，沉默男主的意识副本被永远困在了小屋里，那永远砸不完的收音机，象征着永无止境的重复与虚无，我们人类，就像那永远在推石头的西西弗斯。
该处终于把全集关键道具“水晶球”给亮了出来。
（笔者的直觉最近又变强了，本集片头水晶球甫一亮相，我就知道它是重要线索，肯定会再次出现。强大的潜意识真的越用越灵！）
而我们，到底又生活在哪一层里的水晶球呢？
其实大多数人并不喜欢真实，真不一定就是善和美的。真实，更多的时候，是残忍。

同学们曾经讨论过，最令人悲哀的就是一个人的圣诞节，两位男主的结局，几近永恒的寂寞，几乎不忍看。

随着剧情发展，谜题一层层解开，无力解开的悲剧。

他通过科技为屌丝男创造约会女生的机会，他错了吗？他为科技公司工作，折磨被复制的灵魂，即使道德上让我们无法接受，但作为工作来说，他错了吗？他为警方诱导出供词来为自己脱罪，他错了吗？如果他没错，为什么他最终是这个结局？

他在发现女友怀孕但是不想要的时候，激动的反对，他错了吗？他被block之后用尽全力恢复关系，几近乞求，他错了吗？多少年后，他最终发现孩子不是自己的，而自己的努力也都因为女友的爸爸化为泡影，他错了吗？如果他没错，为什么他最终是这样的结局？

两位主角的每一反应，每一个应对都是合情合理的，他们真的活该得到这样的悲剧结局吗？

还是什么错了？科技错了？这个世界错了？还是人类错了？

--------------------------
block这个功能是在残忍，即使所有矛盾源自误会，block使得这样的误会永远都无法解开了。坏的总好过什么都没有。不敢想象被所有人block之后他会怎样的活下去。

用cookie复制一个自己来为自己管理生活，只要认为那个她是假的，是不存在的，就能放心折磨她，用时间，用空洞磨掉她的性情，逼得她疯狂。如果一个人只有一个意识存在，而且这个意识还是克隆自一个母体的，这个人是否就可以被随意摆弄，无视人权？这个人究竟能不能算是一个人？

通过一个人的眼睛看到所有他能看到的东西，然后一群专家帮他约会。这样的约会究竟还有没有意义。这样的约会究竟根本就是实现欲望的直白血腥方式，还是一个帮助不会和女孩子交往的男生的有效办法？那么泡学又处在什么样的位置呢？

--------------------------
黑镜总能带来大量思考。只是这个过于悲伤的结局冲淡了圣诞的气氛。在一群人的狂欢中一个人孤单。

MERRY CHRISTMAS

（一） 沉默权还要不要了？

    故事是个颇具想象力的故事，但是当看到铁窗里的女士趾高气昂地对Potter同志说：The cookie we took out of your head just gave us the full story. So you can keep the silent as long as you want.特别是她最后的微微一笑，实在是十分让人绝望。

    在我心里，沉默权一直是一项十分重要的权利，但是看到这一幕简直觉得沉默权被打得啪啪响。沉默权制度：

    ——英国是沉默权制度的发源地：在刑事诉讼中，嫌疑人和被告人可以对司法人员（包括警察、检察官和法官）的讯问保持沉默，而不自证其罪，这一权利，就是英国法律规定的刑事沉默权，它来源于英国法谚：“任何人无义务控告自己。”

    ——而在美国的刑诉制度中，沉默的权利，也就是米兰达权利，相信大家都不陌生：“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话，法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利？”这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。”

     Potter保持沉默，但是他的cookie却出卖了他，且这一程序并不违背沉默权的要义，没有对司法人员说，而只是向一个朋友倾吐心声，自然而然地讲出了他犯罪的经历。等到科技真的发展到那个阶段，是不是沉默权就可以不要了呢？

    （二）但是他说的到底是不是真的呢？

     Potter有没有可能只是在编一个故事呢？（好吧，他为什么要编故事。。。。。我们只是假设）就像在《傲骨贤妻》里的某一个case，某个男主说他在给别人讲述自己“编造”杀妻的故事后，可以在高级餐馆里谋得一个好位置（虽然最后确认是他所为）。电影里的高科技只是取得了这个人“意识的副本”，除开没有身体这一点，与他谈话应该与真人谈话是一样的，电影里的“副本”表现出了正常人的情绪，既然如此，他的话中还是会有谎言。如何断定他说的是真相而非玩笑？既然警方所掌握的证据无法使他被定罪，那么这样的口述是否真的有用可以定罪，是否还缺乏相应的证据？根据英国普通法的原则，被告人的有罪供述可以成为对其进行定罪的唯一证据，但是这种供述必须是可以信赖的，而保证供述可信性的关键在于确保被告人自由、自愿地供述自己的罪行。Potter这个意识副本并不知道自己正出于警方的控制之下，那他的供述是否是可以信赖的？ 我认为答案是否定的。

      （三）算不算刑讯逼供？

       对于Potter而言，进行时间偏好设定，算不算刑讯逼供？度娘讲：刑讯逼供是指国家司法工作人员（含纪检、监察等）采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。那么对于副本而言，他的痛苦是否就不算是精神的摧残了。副本只是被独立copy出来的意识，那么对于他的折磨应不应该算是对于犯罪嫌疑人的精神折磨呢？。。。。我认为应该算呢。。。不过想象一下，如果今后真出现这种技术，刑讯逼供犯人真的是炒鸡easy.

      （四）这个证据是否有效？

        在第二个故事中，那位女士提取副本是经过了本人同意的，在最后对Potter进行的副本的提取到底有没有经过他本人的同意呢，答案是不言自明的，就算经过了同意，可以想象也是在欺骗的手段下进行的，因为在聊天中可以知道Potter的意识对于这个副本技术毫无概念。既然如此，这个算不算是证据获得方式的瑕疵，而进行非法证据排除呢？

        哦，我好像想得有点多，不知可否有法学高材生指点一下。