猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 04:58
详细剧情
二十七岁的马克斯（詹姆斯·斯派德 James Spader 饰）是一位事业有成的广告人，不久前，他的妻子不幸去世，至今，马克斯都未能走出丧妻的悲痛阴影中，个性也因此而变得封闭和阴沉。 某日，他来到了一间小酒吧喝酒解闷，在这里，马克斯遇见了名为诺拉（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）的四十三岁女招待。命运让这两个身份地位和年龄都悬殊巨大的人相互吸引，诺拉让马克斯暂时淡忘了痛苦，马克斯亦教会了诺拉什么是尊重，随着时间的推移，他们坠入了爱河。然而，这段世人眼中并不匹配的恋情注定要遭到诸多的考验，最终，他们的真爱能否战胜世俗的非议和彼此之间巨大的鸿沟呢？
长篇影评
1 ) 我能看到你的生命被女人困扰
诺拉喜欢麦克斯的年轻和肉体吗？她喜欢他的优秀吗？还是她喜欢他喜欢她？
麦克斯喜欢诺拉成熟的肉体，喜欢诺拉的真实，还有那种共同的，失去至亲对自己袭击的伤痛（他们第一次在酒吧，最后麦克斯搞别的时候，他说他妻子死于车祸，她说她儿子死于白血病，那一刻，我怎么觉得他们在比惨）
我理解这场爱情缘由，它不生硬，它不无厘头，悲伤的情绪的感同身受是基石，人与人之间的关系，是靠有多少同频共振的东西来决定深浅的，他们有着相同的深深的悲伤，这样的体验旁人很难体会，也就不难理解，麦克斯在与好友介绍的美女在一起的时候，貌似有很多共同的地方，爱好摄影，爱好音乐，爱好旅行，其实这些无关痛痒的爱好，可以唤起一些共鸣，但是比起那种生命的沉痛显得太轻太轻，所以麦克斯说:你们知道什么是合适吗？什么是合适的？“她的吸尘器竟然没有灰尘...”这是对这个圈层的人群的一种不满，一种宣泄，因为她们是那样的不真实，不真实到吸尘器都没有灰尘。但是他的朋友们不知道，他们假装的已经不知道什么是不假装了
麦克斯在诺拉走后，其实应该也准备开始接受新的恋情的，所以有了那次聚会，但是在聚会上，朋友的絮絮叨叨，和美女之间隔靴搔痒似的对话，终于激起他对自己内心真实感受的回应，他选择逃离了那里，那个圈子那个工作那个城市，去寻找真实的生活
诺拉在换了城市之后，她的妆容和发型是有改变的，以前的散乱到现在的温柔贴顺，说明她也在向真实的自己靠近，因为她姐姐说过，在失去查理之后，她对一切都不在乎了...
这是一场关于找寻自己救赎自己，回归自己的真实的爱恋影片，所以关于年纪身份地位那些云云，显得太微弱了，太表层了。导演的这部影片真的想说的应该是这！关于生命的思考！关于自我的找寻！我喜欢！
2 ) 为什么现在没有这样的爱情电影了——创造爱
我是看着这些电影长大，《廊桥遗梦》，《闻香识女人》，《剪刀手爱德华》，，，，相比欧洲-巴黎中心的恋爱混合着更多哲学的主义道理，美式喜剧正如崇尚巴黎的人所说，简单，直接，“傻”。
好像只有我把这些爱情当真，他们为何不是真的？
还是无法对爱cynical。
影片中， 女主。男主。
现在为什么不拍这样的电影了
3 ) 中产阶级的伪善
这明明是一部爱情的电影，可是，我却看到了另外一个题材——中产阶级的生活和伪善，通过对比。
当诺拉到瑞秋的家里做客，诺拉作为劳工阶层的人，无法融入麦克斯中产阶级的朋友们。尽管他们试图掩饰他们的诧异，但是他们打量着她的衣着，诧异于她的工作。在餐桌上，也讨论着关于如何为劳工阶层争取利益的事情。而诺拉说，事实上你不了解劳工阶层，你都没有饿过肚子。前者也正是我和身边一些人的写照。
按照中国的语汇，没有什么“中产阶级”，而事实上，已经出现了大批的中产阶级。生活富足、开始讲究生活质量几十年前，我们的确没有中产阶级。甚至上世纪80年代，90年代可能还没有。普通家庭的父母们，节衣缩食，供孩子读书，为的是孩子将来有能力谋得一个好的生活。而临近而立之年的我，现在也希望通过自己的努力，能够过上想象中的生活。当然，大家都为了自己的利益而打拼，这些都是无可厚非的。有趣的是，我们信仰的是马克思主义，很偶然，我进入的又是所谓“精英阶层”的学术圈。我们的偶像，是衣着光鲜、头脑丰富、受人膜拜的学术大佬们。女性学者们心目中往往也有个理想形象，智慧、知性而美丽。可是，假设当我们参加诺拉身处的这个party,如果诺拉这样一个劳工阶层出现，我们真的不会感觉到诧异吗？我们有了自己中产阶级的朋友圈子，我们在学术会议上谈论如何为“民”代言的问题，最可笑的是，当初我们拼命地读书，无非就是为了削尖了脑袋，脱离普通的“民”的阶层。
这部电影，让我看穿了一些东西，就是你心里是否有一层隔膜。如果果真如同我们所受过的教育，我们努力的目的，是为了让大家都摆脱贫困的生活，那么，在我们的心里，应该放下一些东西，应该没有分别心。如果端着分别心而进行着一切的努力，如同一些学者们，因为有了地位、权利、能力而瞧不起普通的学者，更瞧不起普通百姓，那么一肚子的书，就果真白读了。
我们要把握的，是真实。如果是这样，就要把虚假放下。所有人一起贫穷受难不是我们的目的，如果有能力，要在自己和孩子们的心目中种下真、种下善。看到party的那个场景时，我突然理解了甘地的“humble to zero”。我们的生活，总是被各种物质条件所裹挟，但是在内心，要做到“humble to zero”，因为你，终究是为他们服务的。
电影的结局，是他们在一起了。但是现实当中，他们未必能够。因为尽管阶层并非真正的距离，但是长久的不同阶层的生活，已经造就了他们不同的观念和生活习惯。当他们发现思想观念的迥异，这才是需要克服的真正障碍。让我欣赏和钦佩的，是诺拉的真实。这种真实，是抵得过所有中产阶级伪善生活的，这里面有一种莫大的勇气。
当诺拉到瑞秋的家里做客，诺拉作为劳工阶层的人，无法融入麦克斯中产阶级的朋友们。尽管他们试图掩饰他们的诧异，但是他们打量着她的衣着，诧异于她的工作。在餐桌上，也讨论着关于如何为劳工阶层争取利益的事情。而诺拉说，事实上你不了解劳工阶层，你都没有饿过肚子。前者也正是我和身边一些人的写照。
按照中国的语汇，没有什么“中产阶级”，而事实上，已经出现了大批的中产阶级。生活富足、开始讲究生活质量几十年前，我们的确没有中产阶级。甚至上世纪80年代，90年代可能还没有。普通家庭的父母们，节衣缩食，供孩子读书，为的是孩子将来有能力谋得一个好的生活。而临近而立之年的我，现在也希望通过自己的努力，能够过上想象中的生活。当然，大家都为了自己的利益而打拼，这些都是无可厚非的。有趣的是，我们信仰的是马克思主义，很偶然，我进入的又是所谓“精英阶层”的学术圈。我们的偶像，是衣着光鲜、头脑丰富、受人膜拜的学术大佬们。女性学者们心目中往往也有个理想形象，智慧、知性而美丽。可是，假设当我们参加诺拉身处的这个party,如果诺拉这样一个劳工阶层出现，我们真的不会感觉到诧异吗？我们有了自己中产阶级的朋友圈子，我们在学术会议上谈论如何为“民”代言的问题，最可笑的是，当初我们拼命地读书，无非就是为了削尖了脑袋，脱离普通的“民”的阶层。
这部电影，让我看穿了一些东西，就是你心里是否有一层隔膜。如果果真如同我们所受过的教育，我们努力的目的，是为了让大家都摆脱贫困的生活，那么，在我们的心里，应该放下一些东西，应该没有分别心。如果端着分别心而进行着一切的努力，如同一些学者们，因为有了地位、权利、能力而瞧不起普通的学者，更瞧不起普通百姓，那么一肚子的书，就果真白读了。
我们要把握的，是真实。如果是这样，就要把虚假放下。所有人一起贫穷受难不是我们的目的，如果有能力，要在自己和孩子们的心目中种下真、种下善。看到party的那个场景时，我突然理解了甘地的“humble to zero”。我们的生活，总是被各种物质条件所裹挟，但是在内心，要做到“humble to zero”，因为你，终究是为他们服务的。
电影的结局，是他们在一起了。但是现实当中，他们未必能够。因为尽管阶层并非真正的距离，但是长久的不同阶层的生活，已经造就了他们不同的观念和生活习惯。当他们发现思想观念的迥异，这才是需要克服的真正障碍。让我欣赏和钦佩的，是诺拉的真实。这种真实，是抵得过所有中产阶级伪善生活的，这里面有一种莫大的勇气。
4 ) 关于理想爱情的故事
这是原本在现实社会中不可能发生的事，就在故事中发生了。我认为这是一个关于爱情的理想化诠释。对于美好事物的追求和认同感，很符合人们善良的愿望，然而不是所有善意的愿望都能有一个完美的结果。 电影中对于麦克斯和诺拉的最后的结合，也是热情到了极点就戛然而止，至于以后的故事，就留待观众各自去想象了。应该是一百个人的故事里就会有一百个不一样的想象结局。
我认为二者的结合是超越了现实的理想结合。无论从二者的社会阅历、学历教育、成长环境、甚至对于人生的不同样的理解、以至于还有二者面对社会压力的承受能力、生活的环境等等，二者要想走得很远，都是有许多实际的困难的。境由心生，许许多多的不一样都会左右自己对爱情和爱人不一样的看法。更何况，二者的相遇多少有些是寂寞、到后来的同病相怜、以及维系其中的二者所谓身体的匹配。年轻的麦克斯、成熟充满诱惑的诺拉，也许后来两者的交往并不仅限于身体的空虚满足。 面对世俗，面对生活的实际，他们最后不得不现实。在故事中，更多的是麦克斯迁就着诺拉，在故事中，对于爱情的追求，年轻的男孩更占了主动。诺拉对于许多是不确定的。 有种感觉是，二人就那么迷迷糊糊地就结合了，然后也就自然而然的发展了。有许多不能说清楚，也说不清楚的感觉在里面。但最后的现实是二人都必然要面对的。于是故事到了最后也就在高潮中停止，在人们对于美好的渴望认知中定格。因为故事不能说完一个人的人生，所以对于未来的结局就在于观众的想象中了。
这部电影的如果放在现实意义中，或者更显得脆弱，尤其是如今的社会。因此这部电影也符合人们对于美好的渴望，愈是差距大，更显出了珍贵罢。
我认为二者的结合是超越了现实的理想结合。无论从二者的社会阅历、学历教育、成长环境、甚至对于人生的不同样的理解、以至于还有二者面对社会压力的承受能力、生活的环境等等，二者要想走得很远，都是有许多实际的困难的。境由心生，许许多多的不一样都会左右自己对爱情和爱人不一样的看法。更何况，二者的相遇多少有些是寂寞、到后来的同病相怜、以及维系其中的二者所谓身体的匹配。年轻的麦克斯、成熟充满诱惑的诺拉，也许后来两者的交往并不仅限于身体的空虚满足。 面对世俗，面对生活的实际，他们最后不得不现实。在故事中，更多的是麦克斯迁就着诺拉，在故事中，对于爱情的追求，年轻的男孩更占了主动。诺拉对于许多是不确定的。 有种感觉是，二人就那么迷迷糊糊地就结合了，然后也就自然而然的发展了。有许多不能说清楚，也说不清楚的感觉在里面。但最后的现实是二人都必然要面对的。于是故事到了最后也就在高潮中停止，在人们对于美好的渴望认知中定格。因为故事不能说完一个人的人生，所以对于未来的结局就在于观众的想象中了。
这部电影的如果放在现实意义中，或者更显得脆弱，尤其是如今的社会。因此这部电影也符合人们对于美好的渴望，愈是差距大，更显出了珍贵罢。
5 ) 一场无法结束的艳遇
一个不相信爱情的人，看完这部电影有什么感觉呢？电影毕竟只是电影。我是这么想的。恐怕绝大多数人也这么想。可我又不禁怀疑，这世界上或许真的有那么一种感情呢，在世俗的理解之外存在。
我应该这么相信的，不能吃不到葡萄说葡萄酸。就像人们对电影的评价一样，他们认为其最终落入俗套。
如果你每次看到爱情这个字眼，都想起了一个人，那么你是爱他的，至少曾经爱过。只是我们大多数人没有那么幸运，遇不到太过美好的结局。所以电影要帮我们圆梦，如果，詹姆斯最后没有和苏珊在一起，那么，是世俗的胜利，如果在一起了，也许是爱情的胜利，但过多的，我以为是身体的，这是一场形而下的爱情，但人，毕竟首先是动物性的，也许，这种趋向于本能的爱情，会比那些所谓的精神恋爱来得持久，因为身体是最忠诚的，不易改变的。
这也许是爱情最初的宗旨和缘起。
只有那特定的人才能打开身体的密码，解开一道一道的心结，只有他，让灵与肉完美地契合，这当然是爱情的最高境界。
故事很简单，他们在酒吧相遇，是她勾引了他，他们产生了一丝丝的惺惺相惜，然后醉了，于是一夜情。生活中很常见的情景，只不过往往一夜发生，隔日那情，便蒸发在了白晃晃的日光之下，不复记起，也或许是彼此都没有解开对方身体的密码，于是永远别过。
他们打开了一条秘密的通道，洞悉了彼此的身体。
这是一种多么美妙的感觉。
我们往往想窥到世俗的另一面，因为我们总是无法超越。无法超越的原因其实不是其他，而是我们自己。
就像詹姆斯最后找到苏珊所说，他所不能面对的，只是他自己，而令他难堪的，也只是他自己而已。世俗的眼光只有自己认同了才能发生作用。
但在这一点上，我承认我们大多数人都无法超越，这既是这部电影的超越处，也是其不现实之处，因为其从某种意义上，违背了人性。矛盾的人性。所以现实故事中更多忧伤，因为不够决绝，太多顾念，反而得不偿失。
而一意孤行的故事，又有几多美好，几多不幸呢？他们最后，又将过上什么样的生活呢？故事都有个结局，而生活没有。
冷暖自知，一切，都得靠自己经营了。
我应该这么相信的，不能吃不到葡萄说葡萄酸。就像人们对电影的评价一样，他们认为其最终落入俗套。
如果你每次看到爱情这个字眼，都想起了一个人，那么你是爱他的，至少曾经爱过。只是我们大多数人没有那么幸运，遇不到太过美好的结局。所以电影要帮我们圆梦，如果，詹姆斯最后没有和苏珊在一起，那么，是世俗的胜利，如果在一起了，也许是爱情的胜利，但过多的，我以为是身体的，这是一场形而下的爱情，但人，毕竟首先是动物性的，也许，这种趋向于本能的爱情，会比那些所谓的精神恋爱来得持久，因为身体是最忠诚的，不易改变的。
这也许是爱情最初的宗旨和缘起。
只有那特定的人才能打开身体的密码，解开一道一道的心结，只有他，让灵与肉完美地契合，这当然是爱情的最高境界。
故事很简单，他们在酒吧相遇，是她勾引了他，他们产生了一丝丝的惺惺相惜，然后醉了，于是一夜情。生活中很常见的情景，只不过往往一夜发生，隔日那情，便蒸发在了白晃晃的日光之下，不复记起，也或许是彼此都没有解开对方身体的密码，于是永远别过。
他们打开了一条秘密的通道，洞悉了彼此的身体。
这是一种多么美妙的感觉。
我们往往想窥到世俗的另一面，因为我们总是无法超越。无法超越的原因其实不是其他，而是我们自己。
就像詹姆斯最后找到苏珊所说，他所不能面对的，只是他自己，而令他难堪的，也只是他自己而已。世俗的眼光只有自己认同了才能发生作用。
但在这一点上，我承认我们大多数人都无法超越，这既是这部电影的超越处，也是其不现实之处，因为其从某种意义上，违背了人性。矛盾的人性。所以现实故事中更多忧伤，因为不够决绝，太多顾念，反而得不偿失。
而一意孤行的故事，又有几多美好，几多不幸呢？他们最后，又将过上什么样的生活呢？故事都有个结局，而生活没有。
冷暖自知，一切，都得靠自己经营了。
6 ) 女主你是广大女屌丝的榜样啊！
豆瓣把这个电影归类为情色片，不懂为什么。尽管海报做的确实有些over。既然是情色片人们当然都是冲着情色的镜头去的也包括我，但是点开之后受限被James Spader 帅的逆天的脸吸引了到后来完全忘了那些夺人眼球的镜头。
酒吧调戏那段实在是不喜欢女主，又老有没教养又不漂亮凭什么勾引这个正太？但是相信我看完你不会这么想的。其实开始的情节有点像朗读者，也是御姐勾引正太然后正太深陷其中不能自拔。就像有人说这片简直就是励志片一样，40几岁的大龄女屌丝居然能泡上这么个高富帅更不要脸的是居然还对其那么死心塌地。纵观其情节还毫无违和感，这大概就是好电影和偶像剧的分别吧。其实有一问题一直不解，为什么如果女生爱上对她霸王硬上钩的男人那样就稍显小贱,反之如果是男人那就叫有性格或者真性情呢？这不就是？本来在酒吧还对人家很不屑跟人上了床之后立马不一样了,甚至做爱的时候还有些许主动的意思之后还跟朗读者里的小男孩一样深深忘不了那种感觉到最后爱上她？想起左小祖咒给自己女儿的信中这样说道“不知道谁说过女人上了床之后你在对方的心目中就已经贬值了，爸爸用男人的经验告诉你上了床之后在男人心中你才算真正的女朋友”.这句话也有待和男同胞们商讨。其实你看如果不是那女人先把正太搞上床并且让他体验到性爱的快乐，后来还意味深长的说了句 you needed it，按他俩的身份地位之悬殊怎么可能有机会呢？想到这个一方面是因为男人认为上了床的女友才是真正的女友，另外也想说恋爱真的是从耍流氓开始。
两个人的关系如果仅仅限于上床的炮友那真是要简单的多，所以在一段恋爱里真正难的是如何和对方相处。不管是骨子里就是这性格还是处于对自己卑微出身和不幸遭遇的敏感，她和男主相处的方式我觉得对广大女青年是各种试用。“如果你送我香皂或者香水那是你关心我，但你送我这（）小王八蛋是嫌我屋子脏”一直对这句话记忆尤深，如果是普通青年应该会心里暗暗羞愧或者感激涕零马上和人家上床，但是文艺青年敏锐的嗅觉告诉你这是嫌弃我不是爱我。大概很多男生看了就会觉得女生很难懂，但是仔细想想是难懂么？no 是你太自私。就像很多男生也抱怨女朋友总是想改变他是一样的，私以为如果那个人真的爱你他会在潜移默化中为你改变而不是你每天唠唠叨叨，结果是一样作用却大不相同。正因为这样其实很多分开的情侣也不完全是因为没有感情，反而爱的深的更容易分开，所谓情深不寿。经营一段关系仅仅靠爱是不够的，互相了解沟通、处事的方法、还有真诚度都是很重要的。现在很多两性关系的书教你怎么让男人对你死心塌地各种手段无所不用其极，拜托这是恋爱不是搞阴谋或者打仗。我总是觉得适当的距离、保持自己独立的性格和一颗真诚的心这才是王道吧。因为看到女主和男主在散步男生主动为女生系鞋带的那段真的是感动感触又羡慕，身边好多姐们儿以这个来衡量男朋友是否爱他，曾经看到一姐们当街让她男朋友系鞋带而且最后闹得鸡头白脸不欢而散。这种东西就像说我爱你，是内心自然的散发出来如果太勉强那反而有作秀的嫌疑或者惹得双方都彼此厌烦。扯远了。后来的结局不想评价因为不知道怎么说，俗气吧也不俗美好吧也还好反正不太合我意（这种观众好任性）。
突然想到男主和女主的故事在电影里总是显得浪漫的要死，现实中不是没有反而不少只是我们的接受范围只限在电影。不止一次听到妈妈和那些长辈的谈话，某某小伙多好啊长的好工作好家也不错怎么就找了个那样的老婆？其实我也爱说这样的话，为什么杏红的女朋友不是白富美长那么矮又不好看？为什么周润发老婆不好看，一定看好人家的钱啦！以前说这样的话总是理直气壮略带嫉妒，现在想想还有比这更傻逼的么？你又不是人家怎么知道人家幸福不幸福？长的不好看怎么了？家世不相配怎么了？拜托这是找个一辈子可以相依的伴啊，这种质问跟以前父母之命门当户对有什么分别？当然也不是说它就完全不对，我们在选择生活事业或者老公老婆的时候首先考虑的是别人怎么想，别人能不能瞧得起你，但是幸福不幸福只有自己知道。这种话说起来会稍显做作，但是实施起来却很受用。不是每个人一辈子都能有幸过上自己喜欢的日子找个相爱的人幸福相守，但是至少要朝这个方向大步流星走去。有幸的就好好享自己的人生吧！
可是说了这么多我为什么还木有交过男朋友啊？难道是我知道的太多了？掌嘴。。
最后还是要说对女主说一句“你真是我们广大女屌丝的偶像”!
酒吧调戏那段实在是不喜欢女主，又老有没教养又不漂亮凭什么勾引这个正太？但是相信我看完你不会这么想的。其实开始的情节有点像朗读者，也是御姐勾引正太然后正太深陷其中不能自拔。就像有人说这片简直就是励志片一样，40几岁的大龄女屌丝居然能泡上这么个高富帅更不要脸的是居然还对其那么死心塌地。纵观其情节还毫无违和感，这大概就是好电影和偶像剧的分别吧。其实有一问题一直不解，为什么如果女生爱上对她霸王硬上钩的男人那样就稍显小贱,反之如果是男人那就叫有性格或者真性情呢？这不就是？本来在酒吧还对人家很不屑跟人上了床之后立马不一样了,甚至做爱的时候还有些许主动的意思之后还跟朗读者里的小男孩一样深深忘不了那种感觉到最后爱上她？想起左小祖咒给自己女儿的信中这样说道“不知道谁说过女人上了床之后你在对方的心目中就已经贬值了，爸爸用男人的经验告诉你上了床之后在男人心中你才算真正的女朋友”.这句话也有待和男同胞们商讨。其实你看如果不是那女人先把正太搞上床并且让他体验到性爱的快乐，后来还意味深长的说了句 you needed it，按他俩的身份地位之悬殊怎么可能有机会呢？想到这个一方面是因为男人认为上了床的女友才是真正的女友，另外也想说恋爱真的是从耍流氓开始。
两个人的关系如果仅仅限于上床的炮友那真是要简单的多，所以在一段恋爱里真正难的是如何和对方相处。不管是骨子里就是这性格还是处于对自己卑微出身和不幸遭遇的敏感，她和男主相处的方式我觉得对广大女青年是各种试用。“如果你送我香皂或者香水那是你关心我，但你送我这（）小王八蛋是嫌我屋子脏”一直对这句话记忆尤深，如果是普通青年应该会心里暗暗羞愧或者感激涕零马上和人家上床，但是文艺青年敏锐的嗅觉告诉你这是嫌弃我不是爱我。大概很多男生看了就会觉得女生很难懂，但是仔细想想是难懂么？no 是你太自私。就像很多男生也抱怨女朋友总是想改变他是一样的，私以为如果那个人真的爱你他会在潜移默化中为你改变而不是你每天唠唠叨叨，结果是一样作用却大不相同。正因为这样其实很多分开的情侣也不完全是因为没有感情，反而爱的深的更容易分开，所谓情深不寿。经营一段关系仅仅靠爱是不够的，互相了解沟通、处事的方法、还有真诚度都是很重要的。现在很多两性关系的书教你怎么让男人对你死心塌地各种手段无所不用其极，拜托这是恋爱不是搞阴谋或者打仗。我总是觉得适当的距离、保持自己独立的性格和一颗真诚的心这才是王道吧。因为看到女主和男主在散步男生主动为女生系鞋带的那段真的是感动感触又羡慕，身边好多姐们儿以这个来衡量男朋友是否爱他，曾经看到一姐们当街让她男朋友系鞋带而且最后闹得鸡头白脸不欢而散。这种东西就像说我爱你，是内心自然的散发出来如果太勉强那反而有作秀的嫌疑或者惹得双方都彼此厌烦。扯远了。后来的结局不想评价因为不知道怎么说，俗气吧也不俗美好吧也还好反正不太合我意（这种观众好任性）。
突然想到男主和女主的故事在电影里总是显得浪漫的要死，现实中不是没有反而不少只是我们的接受范围只限在电影。不止一次听到妈妈和那些长辈的谈话，某某小伙多好啊长的好工作好家也不错怎么就找了个那样的老婆？其实我也爱说这样的话，为什么杏红的女朋友不是白富美长那么矮又不好看？为什么周润发老婆不好看，一定看好人家的钱啦！以前说这样的话总是理直气壮略带嫉妒，现在想想还有比这更傻逼的么？你又不是人家怎么知道人家幸福不幸福？长的不好看怎么了？家世不相配怎么了？拜托这是找个一辈子可以相依的伴啊，这种质问跟以前父母之命门当户对有什么分别？当然也不是说它就完全不对，我们在选择生活事业或者老公老婆的时候首先考虑的是别人怎么想，别人能不能瞧得起你，但是幸福不幸福只有自己知道。这种话说起来会稍显做作，但是实施起来却很受用。不是每个人一辈子都能有幸过上自己喜欢的日子找个相爱的人幸福相守，但是至少要朝这个方向大步流星走去。有幸的就好好享自己的人生吧！
可是说了这么多我为什么还木有交过男朋友啊？难道是我知道的太多了？掌嘴。。
最后还是要说对女主说一句“你真是我们广大女屌丝的偶像”!
Max Baron 是那样的迷人...他就象一杯酒让人越看越醉.他安静,沉稳,内敛而不乏激情.虽然这是一个老套的故事,然而正是这样老套的故事让我们感觉真切.最后的结局让人会心一笑,心存感动.
再没见过比James Spader更适合女上位的男主角，以及地毯卷边都不能忍受的龟毛性格。
“当鞋子合适的时候，脚被忘却了；当腰带合适的时候，腹部被忘却了；当心灵正确的时候，‘赞同’与‘反’都被忘却了”。——奥修《当鞋合脚时》
应该算是姐弟恋作品中最酷的一部，93年的日剧《爱无谎言》就是抄袭的这个片子。水葱嫩的詹姆斯.斯派德后来就一直以拍情色片为已任，而苏珊.萨兰登则是唯一一位我认为无法用“女王”来概括的尖刀型女演员，她更像彪悍的女巫。
这部我收藏了十五年的电影，最近终于断断续续分了四五次看完了。怎么讲呢？女主是不是自卑的摩羯女啊。感觉情商什么的都不在线。感情戏码扯到阶级不对等就没意思了，反正如果我年轻的时候看这部电影可能处于荷尔蒙作祟会给上四颗星，但是准中年的我只能给一颗心了。并没有让我勃起，谢谢。
抛开限制级的部分就完全是时下全东亚流行的大龄三无女钓到年轻高富帅的剧情；男主的宅男属性决定了他需要一个擅长室内运动的伴侣，什么社交活动who cares；Younger Men一曲道破了女青年到女中年的审美转变，人艰不拆好吗……
这个故事做得非常非常精细，堪称对90年代美国中产的一个精妙侧写。Max爱Nora的原因开头几笔就写明了：小城犹太人、乖孩子中产、母亲极富控制欲有强迫症（单亲），青梅竹马的妻子如果没有猝死，他一生就这样循规蹈矩地交待了。可是妻子离世后，来自另一个阶级的Nora却给了沉溺在痛苦中的他一个机会，她的直率和毫不掩饰让Max最终明白了自身的真实需求——Max其实是个慵懒性感的宅男，不喜欢刻板的“美国梦”——小城中产那套让他厌烦得要死，所以最后他和女主去纽约（大城市更包容）了。另外，我才意识到，JS长了张文艺复兴时天使的脸，金色长睫毛覆盖着忧伤恭顺的眼，放到意大利湿壁画里毫不违和，但又配了一个极为有力和肉感的下巴，还有强健干净的躯体，这男人能从天真羞怯忧伤直接切换到肉欲上去，也是百年难遇的极品。
简直就是童话好嘛！27岁和44岁~james的眼神真是大杀器。
萨兰登你是上辈子修了什么福啊？？部部老少配。
其实是个挺有趣有质感的主流爱情片 两个主演表现很好 年轻的James spader好看到逆天啊。。。。为了弥补这个八杆子打不着不着四六的纯搅和的傻逼译名给电影带来的伤害给5星。人家明明叫White palace。。。
张小娴:女人到底想要什么?答案还不简单吗?无论她看起来想要什么,她想要的终归只有两样东西:很多的爱和很多的安全感
一个好男人和一个好女人用不太平常的方式相爱。话说回来，女人无论多刚强独立还是弱体，毕竟这个世界是男权的。所以，一旦相爱年龄不成问题。
温暖的姐弟恋爱情，演技赞，腐情调赞，最感动人的是他们相爱的勇气。真是那样，鞋合不合适，只有自己知道。旁观者有热闹看应该心怀感恩，不能指手画脚了。
男主角的眼睛总有些朦胧的美感，看介绍才知道他是个大近视眼，呵呵。
有James Spader的片子光是养眼分就可以给五星，但剧情太简单扣一星 。金睫毛妖孽大叔 James Spader，从没见过能把普通的上班装穿得那么性感的男人 。 叔年轻的时候就是个耀目靓仔 ， 长得像Tony Curtis 。Susan阿姨你不仅仅是吃了嫩草， 还是长在仙岛上最得天地厚最水嫩的那株。
重点是James的情欲戏~！这家伙确实是情欲戏高手啊~~一场Blow job被他演的好像天使被引诱堕天一样~~
Nora一个粗俗，野蛮的中年女人，我真的理解不了他们之间的爱情，最初的相互生理满足是他们在一起的原因，我也只能想到这个原因。电影确实是造梦机器，不过这个中年离异失独女人的春梦造的太假，不感人，也毫无逻辑可言。重点也是女主真的丝毫不讨人喜欢
可喜欢这个结局。没有狗血的上层社会的接受容纳，而是勇于面对真实的自己。It's not you that I'm ashamed of, it's me I'm ashamed of. 【彼时的斯大人简直太美艳了！
伪装成情色片的真挚细腻诚意之作
这姐弟恋谈得，太暖了，结局太猛了。两位美人儿。 从《性、谎言和录像带》到这部，James Spader给我的感觉就是一朵忧郁的小甜心，还美得要命，太迷人！